Vers le site de Télémoustique
Télémoustique
28 juillet 2010
Vous êtes ici: Télémoustique.be > Accueil > Le Magazine > Politique et religion
 

Recevoir la newsletter


  • Ajouter le site à mes favoris
  • Envoyer le site à un ami

TéléMoustique n°4385 du 28/07/2010

Politique et religion

Politique et religion

Actu-Société

On la croyait morte, elle fait subitement fureur. La religion est redevenue un enjeu belge. Désir de spiritualité ou stratégie politique?

Même si la société laïque a pris le dessus, la religion taraude toujours la Belgique.

Aujourd'hui, on dit un "buzz". Dans le cas de l'interview-confession de Jean-Michel Javaux, c'est même un méga-buzz. Pourtant, de quoi s'agit-il? D'un responsable politique qui confie qu'il a une vie spirituelle, une foi catholique en l'occurrence, comme d'autres confieraient qu'ils sont athées.

Nuancée, ocuménique, humaine, l'interview du patron d'Ecolo s'inscrit dans la société moderne. Rien de très spécial donc, a priori, dans un monde politique francophone décomplexé où se côtoient un président de parti gay et des chrétiens qui approuvent les lois d'euthanasie et d'avortement, ou celle autorisant le mariage homosexuel.

 L'autre buzz, dans un registre fascination-répulsion, c'est l'accession de Monseigneur Léonard à la primature de l'Eglise de Belgique. Le nouvel archevêque conservateur est partout depuis trois semaines. Avec un "succès" qui ne se dément pas. L'émission Répondez @ la question de mercredi dernier a encore battu des records sur La Une (406.000 téléspectateurs), tenant tête à une concurrence pourtant costaude: Prison Break, The Mentalist et le sommet Anderlecht-Bruges! Moins récent mais toujours très présent, le débat sur le port du voile islamique dans les écoles est le troisième buzz du moment.

 Trois sujets à connotation religieuse, trois sujets d'émoi. Ce qui laisse à penser que le religieux est revenu au centre du débat, en Belgique francophone. Un paradoxe, dans un pays où la pratique religieuse est toujours en chute libre et où les partis politiques du Sud sont tous déconfessionnalisés.

 Alors pourquoi ces trois buzz cristallisent-ils les passions? Doit-on circonscrire cela à une forme de spectacle? Spectacle d'un André-Joseph Léonard et d'une hiérarchie catholique obtus, qui vont dans le mur en ramant obstinément à contre-courant de la société contemporaine? Spectacle encore, quand un chouchou politique comme Jean-Michel Javaux prend le "risque" d'afficher sa foi, alors que le monde politique s'interdit généralement le mélange des genres? Spectacle toujours, quand une jeune femme d'origine turque est la première élue à porter le voile islamique dans une enceinte parlementaire?

 Ce serait trop simple. Voire simpliste. Même si les comportements laïques ont clairement pris le dessus dans notre société, la spiritualité et la religion taraudent toujours la Belgique. Et le peuple chrétien est toujours présent. 60 % de Belges se déclarent encore catholiques, même si 12 % d'entre eux seulement fréquentent régulièrement les églises (donc 7 % de la population belge). Les chrétiens déclarés ou pratiquants sont bien plus nombreux en Flandre, mais encore bien présents en francophonie belge.

 Et quand, dans un récent sondage, 83 % de ces catholiques se disent en désaccord avec les prises de position de Monseigneur Léonard (et de Benoît XVI) sur le préservatif, l'homosexualité, l'avortement et/ou l'euthanasie, c'est que le malaise est grand. Or 83 % de 60 % de Belges, c'est exactement la moitié de la population qui dit son haut-le-cour à l'égard de "sa" hiérarchie religieuse! Sans compter tous les autres, laïques mais conscients qu'une autorité religieuse a un poids dans le débat d'idées.

 Le fait religieux n'est donc pas aussi absent qu'on le pense dans la société belge. Il l'est d'autant moins que, durant un siècle et demi, la séparation de l'Eglise et de l'Etat était une vue de l'esprit. La Belgique, dans sa structure et son tissu social, a longtemps été dominée, infiltrée, structurée par les instances religieuses ou leur relais. Et elle le reste en partie.

 Au niveau politique, d'abord. Jusqu'en 1999, l'ex-PSC et l'ex-CVP ont été de tous les gouvernements de l'après-guerre, ou presque. Et il n'est pas si loin le temps où, dans des églises pleines à craquer, les curés du pays enjoignaient à ne voter que pour le parti catholique. Une automaticité dont les fidèles - de moins en moins nombreux - se sont heureusement affranchis. Mais qui garde encore ses adeptes dans certaines régions. En Flandre, bien sûr: le "C" de CD&V est toujours placé en première position du vocable "Christen-Democratisch & Vlaams", et le parti labellisé chrétien s'est rarement aussi bien porté.

 Au Sud, le parti de Joëlle Milquet a choisi de ne plus être chrétien mais humaniste. Mais ce glissement ne date que de mai 2002, il y a moins de huit ans. Certains électeurs continuent d'assimiler le CDH à un parti du catholicisme politique, ou au moins à une formation qui leur propose une traduction laïcisée des valeurs chrétiennes. Avec des variations fortes selon les régions. En province de Luxembourg, par exemple, le carton réalisé par Benoît Lutgen lors des dernières élections régionales n'est pas dû qu'à son travail de jeune ministre wallon et à sa belle gueule.

 Partout en Belgique, la sécularisation de la société n'a pas réussi à déstabiliser les grands piliers sociaux de l'Eglise catholique. L'enseignement est certainement le plus puissant. Côté francophone, un élève sur deux fréquente l'école catholique. Et ils sont 80 % en Flandre! Même si certaines viennent de s'affranchir de la tutelle des évêchés en tant que pouvoirs organisateurs, le monde catholique "possède" ses universités (UCL à Louvain-la-Neuve, Facultés Notre-Dame à Namur, Fucam à Mons, Facultés Saint-Louis à Bruxelles) et un réseau innombrable d'écoles supérieures.

 Et que dire des hôpitaux qui, dans tout le pays, portent des noms de saints? Ils sont majoritaires. Très puissant en Flandre, le plus grand syndicat du pays reste la Centrale Syndicale Chrétienne (CSC). Les Mutualités chrétiennes sont toujours aussi bien implantées. Et depuis toujours, les deux principaux mouvements de jeunesse, les Scouts et le Patro, sont catholiques. La pieuvre s'étend même jusqu'à la presse: le réseau de quotidiens du groupe Vers l'Avenir est en partie la "propriété" des religieux. Et puis, n'oublions pas la famille royale, qui affiche très volontiers sa dévotion, si pas sa bigoterie. Malgré l'évidente laïcisation de la société belge, les "valeurs" chrétiennes continuent d'être véhiculées, et donc d'être (en partie) les nôtres. Leurs relais sont partout.

 Mais ce n'est pas la seule raison du retour du religieux à l'avant-scène de l'actualité. Si les églises sont très vides, d'autres religions prennent une place grandissante, suite à l'immigration. L'islam en particulier. Une religion très "visible", ne fût-ce que par le port du foulard. Une religion qui s'ingère profondément dans la vie sociale de ses pratiquants et qui influence les comportements des populations musulmanes. Une religion qui, au mieux, provoque un malaise et, au pire, fait peur par ses soupçons fondamentalistes. L'islam nous pose, en tout cas, un problème de "vivre ensemble". La question du foulard est vécue avec passion parce qu'elle n'est pas anodine. Le débat sur l'interdiction du voile intégral et celle du hijab dans les écoles ou les administrations est lié à des valeurs que nous considérons comme fondamentales, comme l'égalité homme-femme. La montée en puissance de l'islam en Belgique interpellerait d'ailleurs une partie du monde catholique "dormant". Selon des sources ecclésiastiques, des catholiques reviendraient vers les églises par réaction à la percée islamique en Belgique. Une réaction qui serait à la fois religieuse et politique.

La suite dans votre TéléMoustique

Retour au sommaire »

Ajouter un commentaire »

18 réactions

 

cap

26-02-2010 20h38

http://www.20minutes.fr/article/383720/Insolite-Il-decouvre-que-sous-son-niqab-sa-femme-louche-et-a-de-la-barbe-il-annule-son-mariage.php http://www.bivouac-id.com/2010/02/13/arabie-saoudite-tu-te-convertis-a-lislam-ou-tu-perds-ton-job/ http://www.mejliss.com/showthread.php?t=514644

Noa

25-02-2010 13h40

Je crois qu'ils(les francs maçons...) ont oublié que l'Islam est une religion aussi intransigeante que le catholicisme dans son époque extrême. Elle est utilisée, comme moyen d'investir et influencer une nations, les foulards noirs viennent d'Iran. Des spécialistes religieux viennent de l'extérieur pour "aider" à la foi. L'Europe doit décidé pour tous les pays une direction, et une action. Les politiques agissent en fonction de leur calendrier,clientélisme et c'est le jeu de l'extrème droite.

Matt

15-02-2010 19h43

La religion est ce qu'elle est, une idée de l'inconnu, l'espérance d'avoir un jour une réponse à la question: "pourquoi?". Seulement voilà la réponse ne sera jamais atteinte car il n'y en a pas, et dieu sera toujours une idée pour boucler la boucle. La religion doit rester personnelle, mais la religion n'est pas utile. Si on croit en une entité supérieure, elle n'a pas de lois, pas de droit de jugements, elle n'a pas le passe pour un paradis ou un enfer.

ARQUIN,J

13-02-2010 12h27

Bonjour à toute l'equipe Pour moi la religion est une chose privée, Pour les hommes et femmes politique,doivent s'abstenir de faire état d'âme car,ce sont des hommes et femmes publique,l'on devrait séparer l'état et l'église sur ce bonne journée

Joe

13-02-2010 12h20

Voir la religion comme quelque chose de forcément pourri et néfaste est une chose odieuse dans un pays qui se prétend libre, moderne et respectueux des droits de l'homme. Utilisé le vocable "pieuvre" pour parlé d'une religion qui a mis en place des écoles, hautes-écoles, universités, orphelinats, hospices, œuvres de charités, cliniques, hôpitaux, syndicats et autres mutualités me semble révélateur du stalinisme planant dans l'air du temps. A quand le respect des liberté individuelles ?

Joe

13-02-2010 12h20

Voir la religion comme quelque chose de forcément pourri et néfaste est une chose odieuse dans un pays qui se prétend libre, moderne et respectueux des droits de l'homme. Utilisé le vocable "pieuvre" pour parlé d'une religion qui a mis en place des écoles, hautes-écoles, universités, orphelinats, hospices, œuvres de charités, cliniques, hôpitaux, syndicats et autres mutualités me semble révélateur du stalinisme planant dans l'air du temps. A quand le respect des liberté individuelles ?

tcheu

13-02-2010 12h11

haha, rgardez moi ces grenouilles de benitier !Pourquoi la religion meurt a petit feu? Pcq le cerveau humain evolue. Un retour a la religion serait une regression cruelle. Aux armes! les stoiciens sont dretour avec leur peaux de betes et leurs massues. :)

MCPN

12-02-2010 16h32

Suite ...C

MCPN

12-02-2010 16h30

Religions... Pourquoi n'existe-t-il plus de prophètes aujourd'hui ? Tout simplement parce qu'ils sont diagnostiqués schizophrènes. On peut être surpris qu'en 2010 aussi peu de personnes utilisant l'internet sachent que les personnes atteintes de schizophrénie religieuse sont victimes d'hallucinations auditives et visuelles. Le plus étonnant, c'est qu'il y ait autant de personnes prêtes à croire toutes les histoires racontées par ces schizophrènes dans leurs délires. Vous avez donc compris pourquoi il est dit que « dieu » parle toujours dans la langue ou le patois de la personne ? C

gtrzctr

11-02-2010 14h55

On pourrait targuer qu'il faut interdire certains prosélytismes de s'exprimer en place publique, tel ceux visant à des actions terroristes. Mais leur couper la parole médiatique n'empêchera pas d'autres réseaux de diffusions de se constituer. Internet aujourd'hui... Donc le prosélytisme n'a pas la valeur péjorative qu'on veut lui accorder.

gtrzctr

11-02-2010 14h46

xvtkrz a dit l'essentiel. Il est même rassurant, d'un point de vue philosophique, que l'humanité soit parvenue avec sagesse à reconnaître le caractère naturellement humain du prosélytisme, quel qu'il soit. Tout contrevenant à ce droit fondamental trahirait une volonté d'atteindre à la liberté d'opinion... un peu comme dans les régimes totalitaires. Mais nous savons tous que, c'est contre-nature, et que, à un moment ou un autre, le droit naturel reprend sa place.

xvtkrz

11-02-2010 11h55

la religion n'est pas limitée au privé. La religieuse est un droit fondamental reconnu par la CEDH et par la constitution belge. arrêt Kokkinakis c / Grèce du 25 mai 1993, série A n° 260-A Cour européenne des droits de l'homme qui consacre le droit au prosélytisme religieux sans contrainte. De plus, la religion n'est rien d'autres qu'une "opinion" comme la laïcité et la liberté d'opinion par définition est publique et est elle aussi protégée par la convention européenne des droits de l'homme

henrimahieu

10-02-2010 09h07

@John "L'amour du prochain" ou la "compassion" pour d'autres ou encore "le respect de l'autre" ne sont pas l'apanage du catholicisme. Bien sûr on peut le défendre dans la vie politique au travers de valeurs sociales, mais le catholicisme ne se résume pas à cela sinon je serais catholique.

Politologue

09-02-2010 18h27

A quand un imam mis sur le grill dans "Questions à la Une" ?

André-Pol

09-02-2010 18h23

Il est piquant de voir des laïcs se proclamant haut et fort "athées" (Onkelinx, Dubié) reprocher à certains d'afficher leurs convictions ! N'a-t-on, en Belgique, que le seul droit de se dire laïc ? Cela sent de plus en plus le délit d'opinion... Par ailleurs, aucun de ces laïcs virulents ne reprochent jamais quoi que ce soit à l'islam dont les positions sont infiniment moins tolétantes à l'égard de l'avortement, de l'homosexualité, de l'adultère... que celles de l'Eglise catholique...

Mick

09-02-2010 18h22

La religion DOIT rester une affaire strictement privée, aucun signe, habit, gadget, ou autres "bricoles" démontrant l'appartenance à tel ou tel groupe ne doit pas être tolérée en public, celui qui veut, prier ou manifester sa foi, le fait de chez lui ou il crée, à son compte, ses lieux de culte. Aucune aide financière publique ne doit être allouée, les membres de ces "sectes" doivent cotiser pour l'exercice de leur religion, il y va de l'avenir de nos libertés et de la démocratie tout court !!!

John

09-02-2010 17h15

Les catholiques n'ont-ils pas le droit de défendre leurs convictions dans leur vie politique ? Comme les sportifs, les amateurs de pêche ou les écologistes ? Pourquoi aurais-je le droit de défendre un air pur dans ma vie politique, ou le respect du sport, et pas le respect de l'amour de mon prochain ? Certains peut être sont opposés au catholicisme, mais d'autres sont bien opposés au sport ou à l'écologie...

henrimahieu

09-02-2010 16h54

La question religieuse fait grand bruit car elle déchaine les passions, les convictions personnelles. Pourtant elle doit bien rester dans le domaine de la VIE PRIVEE. J'ai recontré des personnes revendiquant un retour à la religion catholique par réaction à la percée islamique. Personnellement je trouve ça pitoyable comme réflexion et comme manière de réagir.


Egalement dans ce numéro

ACTUALITE & SOCIETE

    • L'édito et le courrier des lecteurs
    • La semaine de l'actualité
    • La semaine de Pierre Kroll
    • Les zones de non-droit relancent la question de la sécurité
    • GIEC la vérité qui dérange
    • Huis clos sur le Net le bilan d'une polémique
    • La Belgique sous l'Occupation la ballade des gens heureux?

TELEVISION & RADIO

    • La semaine télé-radio
    • Télé zapping
    • La semaine en un coup d'oeil 
    • Les programmes complets et les sélections
    • Télés locales
    • La semaine prochaine

DETENTE & SERVICES

    • Horoscope
    • Cuisine 
    • Jeux 
    • Kid Paddle 
    • Pipoles
    • Tac au Tac: Annie cordy

CULTURE & LOISIRS

    • La semaine culture
    • Les meilleurs de la semaine 
    • Les Films - sorties
    • DVD - sorties
    • Livres - sorties
    • BD - sorties
    • Albums - sorties
    • Jeux vidéo - sorties
    • Cyber
    • Les auteurs managers bousculent les librairies

Magazine

  • Les plus lus
  • Les plus récents
  • Les dernières réactions

Monarchie belge: Stop ou encore?

Lire la suite »

Le père de Strip-Tease défonce la télé

Lire la suite »

Dix conseils pour réussir votre plan drague

Lire la suite »

Toute la vérité (?) sur Tom Cruise

Lire la suite »

Objets de désir: L'Iphone

Lire la suite »

Les martyrs du sans-fil

Lire la suite »

Les bonus de la semaine

Monarchie: stop ou encore, résultats détaillés

Lire la suite »

Les clash célèbres de l'émission On n'est pas couché!

Lire la suite »

Les meilleures vidéos des Black Eyed Peas

Lire la suite »

Voir tous les Bonus »

Chroniques

Vincent Peiffer
C'était tout simple…
Pierre Kroll
Balade nuptiale en flamants
Dubus
Alerte à la vuvuzela
Kanar
Toy Story.be
Seba Ministru
Benny B.: C'est ma bonne étoile
Vincent Peiffer
L'appel du 13 juin
 
ABONNEMENTS - VOS QUESTIONS - NOUS CONTACTER - SITEMAP - RSS
Annonceurs - Disclaimer - Privacy - Règlement Concours - Règlement Forum - Contact
Lire aussi:   flair.be | femmesdaujourdhui.be | zappybaby.be | xquis.be